2023-09-29

TRIBUNALE DI ROMA: varco viale delle Milizie, 3

Ufficio Comunicazione, Responsabile Avv. Andrea Pontecorvo

COMUNI DI PISTOIA E PALMI: ELENCHI AVVOCATI

COMUNE DI PISTOIA: Elenco AvvocatiIl Consigliere Segretario Graziani riferisce sulla nota pervenuta dal Comune di Pistoia in data 21 settembre 2023, relativa all?attivazione dello sportello polifunzionale telematico, con decorrenza 30 settembre 2023, dell?Albo degli Avvocati patrocinatori del Comune di Pistoia.Gli Avvocati non ancora censiti potranno presentare domanda di iscrizione all?Elenco tramite il link: https://sportellotelematico.comune.pistoia.it/action%3As_italia%3Aalbo.avvocato.Il Consiglio prende atto e dispone la diffusione mediante pubblicazione sul sito web e tramite i canali di comunicazione istituzionali. Delibera immediatamente esecutiva. SCARICA QUI LA NOTACOMUNE DI PALMI: Elenco AvvocatiIl Consigliere Segretario Graziani riferisce sulla nota pervenuta dal Comune di Palmi in data 22 settembre 2023 avente ad oggetto l?Avviso di aggiornamento della Short List di Avvocati per il Comune di Palmi per l?eventuale patrocinio legale e per l?affidamento di incarichi di domiciliazione che dovrà essere tramesso a mezzo PEC al Comune di Palmi.Il Consiglio prende atto e dispone la diffusione mediante pubblicazione sul sito web e tramite i canali di comunicazione istituzionali. Delibera immediatamente esecutiva. SCARICA QUI LA NOTABando aggiornamento Short List Palmi 2023 prot. 31538 del 22 settembre 2023Bando aggiornamento Short List Palmi Allegato A - 2023 (PDF)Bando aggiornamento Short List Palmi Allegato A - 2023 (WORD)Bando aggiornamento Short List Palmi Allegato B - 2023 (PDF)AREA8_2023_48Ufficio Comunicazione, Responsabile Avv. Andrea Pontecorvo

ESENZIONE DEL DIFENSORE D?UFFICIO DAL VERSAMENTO DEI DIRITTI DI COPIA PER IL RECUPERO DEI CREDITI PROFESSIONALI

Esenzione del difensore d?ufficio dal versamento dei diritti di copia per il recupero dei crediti professionaliIl Vice Presidente Conti comunica che con provvedimento del Dipartimento per gli Affari di Giustizia Direzione Generale degli Affari Interni - Ufficio I Reparto I - Servizi relativi alla Giustizia Civile, avente ad oggetto: ?Esenzione del difensore d?ufficio dal versamento dei diritti di copia per il recupero dei crediti professionali? è stato rilevato che: l?art. 32 disp. att. c.p.p. prevede una forma di esenzione generalizzata a tutte le imposte, bolli e spese, ivi compresi i diritti di copia relativi ai procedimenti giurisdizionali attivati, dal difensore d?ufficio, nei confronti dell?assistito inadempiente, per il recupero dei propri crediti professionali; l?esenzione di cui all?art. 32, disp. att. c.p.p., non è applicabile agli atti precontenziosi e/o stragiudiziali posti in essere, dal difensore d?ufficio, per il recupero dei propri crediti professionali nei confronti dell?assistito.Visto l?interesse per i difensori d?ufficio se ne chiede la diffusione social e sulla newsletter.Il Consiglio approva disponendo la pubblicazione sui social e diffusione tramite newsletter. Delibera immediatamente esecutiva. SCARICA QUI IL PROVVEDIMENTOUfficio Comunicazione, Responsabile Avv. Andrea Pontecorvo

LETTERE DI COMPLIANCE, DOPO LE PROTESTE DEL COA ARRIVA IL RINVIO

LETTERE DI COMPLIANCE, DOPO LE PROTESTE DEL COA ARRIVA IL RINVIO?Rinvio tecnico? al 30 novembre 2024 per i ravvedimenti e l?invio delle dichiarazioni integrative del modello 2022 (anno 2021). A introdurlo, dopo le forti proteste dei professionisti, fra questi anche il COA Roma, il decreto legge Proroghe varato in Consiglio dei Ministri.In sostanza, i dati richiesti dalle istruzioni al modello Redditi Pf (fin dal 2015), che l'Agenzia delle Entrate aveva sollecitato inviando una raffica di lettere di compliance a migliaia di Colleghi, potranno essere comunicati entro il 30 novembre 2024.Chi non avesse compilato il quadro RS della dichiarazione dello scorso anno, insomma, non dovrà ricorrere alla dichiarazione integrativa e al ravvedimento operoso ma avrà un anno di tempo in più. "Come avevamo denunciato nei giorni scorsi, si trattava di una richiesta illegittima - spiega il Presidente del COA Roma, Paolo Nesta - da un lato perché parliamo di dati già in possesso dell?Agenzia delle Entrate, e in secondo luogo perché ci troviamo eventualmente in presenza di errori formali, che non danno luogo a maggiori imposte". "Bene dunque ha fatto l'Agenzia a venire incontro alle richieste di tutti i professionisti, non solo gli avvocati - conclude Paolo Nesta - soprattutto in considerazione del fatto che l'eventuale applicazione di sanzioni avrebbe penalizzato ulteriormente tanti colleghi che già versano in condizioni economiche non facili"Ufficio Comunicazione, Responsabile Avv. Andrea Pontecorvo