2022-03-30

CP-TRIB20220331

UFFICI GIUDIZIARI SETTORE PENALE (Tribunale - Corte di Appello)Pagina a cura del Dipartimento Comunicazione del COA ROMAAVVERTENZAL'Ordine degli Avvocati di Roma provvede a pubblicare i dati relativi ad udienze trattate e ai rinvii forniti dalle cancellerie per leale cooperazione istituzionale ed a beneficio degli iscritti. Le notizie riportate non possono evidentemente ritenersi sostitutive delle comunicazioni e delle notifiche previste dalla disciplina processuale di riferimentoTRIBUNALE DI ROMA - 31.03.2022Sezione 1RuoloSezione 2RuoloSezione 3 RIESAMERuoloSezione 4RuoloSezione 5RuoloSezione 6RuoloSezione 7RuoloSezione 8RuoloSezione 9RuoloSezione 10Ruolo 

Calendario penale 202203

­UFFICI GIUDIZIARI SETTORE PENALE(Tribunale ? Corte di Appello)Pagina a cura del Dipartimento Comunicazione del COA ROMAAVVERTENZAL?Ordine degli Avvocati di Roma provvede a pubblicare i dati relativi ad udienze trattate e ai rinvii forniti dalle cancellerie per leale cooperazione istituzionale ed a beneficio degli iscritti. Le notizie riportate non possono evidentemente ritenersi sostitutive delle comunicazioni e delle notifiche previste dalla disciplina processuale di riferimento.Ufficio di Sorveglianza di Sassari ? Udienza del giorno 08.03.2022Ufficio di Sorveglianza di Sassari ? Udienza del giorno 22.03.2022MARZO 2022martedì 1 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellomercoledì 2 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di AppelloGIUDICE DI PACE DI TIVOLIRinvio Udienzagiovedì 3 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellovenerdì 4 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellosabato 5 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellodomenica 6 marzolunedì 7 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellomartedì 8 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellomercoledì 9 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di AppelloGIUDICE DI PACE DI TIVOLIgiovedì 10 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di AppelloGIUDICE DI PACE DI TIVOLIvenerdì 11 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellosabato 12 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellodomenica 13 marzolunedì 14 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellomartedì 15 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellomercoledì 16 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di AppelloGIUDICE DI PACE DI TIVOLIRinvio Udienzagiovedì 17 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellovenerdì 18 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellosabato 19 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellodomenica 20 marzolunedì 21 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellomartedì 22 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellomercoledì 23 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di AppelloGIUDICE DI PACE DI TIVOLIgiovedì 24 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di AppelloGIUDICE DI PACE DI TIVOLIvenerdì 25 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellosabato 26 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellodomenica 27 marzolunedì 28 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellomartedì 29 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellomercoledì 30 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di Appellogiovedì 31 marzoGIP/GUPTribunaleCorte di AppelloCorte di AssiseCorte di Assise di AppelloGIUDICE DI PACE DI TIVOLICalendario Mese di FEBBRAIO 2022Calendario Mese di APRILE 2022

PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE PER I MINORENNI ? Disposizioni controllo Green Pass fino al 30 aprile 2022

Dipartimento Comunicazione, Cons. Avv. Andrea Pontecorvo

LEGITTIMO IMPEDIMENTO E DIRITTO DI DIFESA

Roma, 30.03.2022 - Di Massimiliano CesaliE? notizia di questi giorni quanto accaduto ad un collega del Foro di Potenza il quale, a seguito di una istanza di rinvio per legittimo impedimento a causa delle sue condizioni di salute, accolta dall?organo giudicante, ha subito da parte della locale Procura della Repubblica un procedimento con tanto di interrogatori dei propri familiari, perquisizioni anche a carico del medico che aveva certificato la malattia.Quanto accaduto è grave e desta preoccupazione poiché risultano compromesse le basilari garanzie proprie del diritto di difesa.Inoltre, nel sottolineare che il rinvio dell?udienza per legittimo impedimento del difensore non pregiudica in alcun modo il processo in corso, evidenzio che tali fatti rischiano di inasprire i rapporti tra Avvocatura e Magistratura, che invece devono essere leali ? se non addirittura cordiali - nel superiore interesse della Giustizia.L?accaduto, oggetto di diversi articoli della stampa locale e nazionale, getta discredito oltre che sul Collega anche nei confronti dell?intera categoria forense da anni oggetto di ingiustificate e strumentali critiche.A tal proposito è doveroso rammentare l?indispensabile funzione sociale dell?avvocato, difensore dei diritti e delle libertà dei cittadini.Massimiliano Cesali(Dipartimento Comunicazione COA ROMA, Andrea Pontecorvo)

DIRITTO ALL?OBLIO E PRESUNZIONE DI INNOCENZA

Roma, 30.03.2022 - Di Irma ContiIl diritto all?oblio è una delle riforme che più rispecchia il sentire contemporaneo e che ingloba quelle che sono le esigenze del cittadino del XXI Secolo, sempre più connesso e sempre più attento alla sua web reputation che, come è noto, vale più di qualsiasi biglietto da visita, più di qualunque CV.È in questo contesto che interviene la necessità di introdurre un vero e proprio diritto che è stato di recente perfettamente definito dalla giurisprudenza di merito (Corte appello Venezia sez. IV, 16/10/2020, n.2719): Il diritto all?oblio sorge allorquando il soggetto intenda porre fine alla evidenza di una notizia riguardante il suo passato la cui permanenza, in un archivio on line, possa recare pregiudizio alla sua attuale reputazione.A tal fine, prima in via giurisprudenziale -attraverso importanti pronunce della Corte di Giustizia come nel caso Google Spain- e poi normativa, si è cercato di porre rimedio ad una situazione patologica arrivando all?approvazione del GDPR (General Data Protection Regulation - Regolamento UE n. 679/201) nel 2016, entrato in vigore nel 2018, il quale disciplina il diritto all?oblio all'art. 17, prevedendo una serie di motivi in presenza dei quali l'interessato ha il diritto di ottenere dal titolare del trattamento la cancellazione dei dati personali che lo riguardano senza ingiustificato ritardo (e il titolare del trattamento ha l'obbligo di cancellarli senza ingiustificato ritardo).In particolare, l'interessato può chiedere la cancellazione quando i dati personali non sono più necessari rispetto alle finalità per le quali sono stati raccolti o trattati, o quando abbia revocato il consenso al trattamento o i dati siano stati trattati illecitamente.Il diritto all?oblio trova un bilanciamento nella tutela di altri interessi fondamentali e meritevoli della stessa tutela (quali l'esercizio del diritto alla libertà di espressione e di informazione) e vive degli interventi della giurisprudenza che continuano a definirne l?ambito di applicazione. Da ultimo, la sentenza n. 20861 della Cassazione civile , sez. I , 21/07/2021, impone, ai fini di una rituale domanda di deindiciazzazione, la precisa individuazione dei risultati dei motori di ricerca di cui si chiede la rimozione.La tutela della privacy e della web reputaion è senza dubbio uno degli obiettivi principali della più recente normativa, come dimostrato anche dall?approvazione del decreto legislativo 8 novembre 2021 n. 188, in tema di ?presunzione di innocenza?. Il D.lgs dispone che nel caso di comunicazioni informative ai media da parte delle Procure, esse dovranno avvenire solo tramite comunicati stampa istituzionali, o conferenze stampa, e solo nel caso in cui la diffusione di tali informazioni sia strettamente connessa e necessaria alle indagini e legata a rilevanti ragioni di interesse pubblico e, comunque, sempre con un linguaggio che non induca a ?colpevolizzare? il soggetto indagato.Irma Conti(Dipartimento Comunicazione COA ROMA, Andrea Pontecorvo)

VIOLENZA DI GENERE NELLE FORZE ARMATE

Roma, 30.03.2022 - di Saveria MobriciL'articolo 1 della Assemblea Generale delle Nazioni Unite (18.12.1979), ha definito cosa si intenda per discriminazione contro le donne. Nel 2011, precisamente il 7 aprile, con la Convenzione di Istanbul del Consiglio d'Europa, si è deliberata la prevenzione e la lotta alla violenza contro le donne e alla violenza domestica, fonte internazionale di maggior rilievo, ratificata dall?Italia con la legge 27 maggio 2013, n. 77 .l codici penali militari, attualmente in vigore, risalgono nel lontano 1941, ed è evidente che le donne all'epoca non facevano parte sicuramente del servizio militare, infatti il servizio di leva era riservato solo ai cittadini di sesso maschile. Solo con la legge del 20 ottobre 1999, n. 380 di delega al Governo per l'istituzione del servizio militare volontario femminile, le prime donne sono entrate nel mondo militare. Da tale evento, nasce la necessità di previsione di tutela contro le discriminazioni di genere nelle Forze Armate (discriminazione anche sotto un aspetto gerarchico, lesioni dei diritti della dignità della persona attraverso condotte illecite e di conseguenza anche lesive dell?interesse pubblico, alla cui difesa le Forze Armate sono preposte). E? necessario garantire, il buon funzionamento dell?amministrazione militare e necessariamente, il Codice Penale Militare di Pace, che prevede alcune fattispecie di reato contro la persona così come contro l'amministrazione militare e il patrimonio, deve adeguarsi ai reati che si possono perpetrare contro le donne militari. Infatti, in relazione alla violenza di genere sono nate delle proposte di legge, precisamente: Rauti (AS 1193 ) e Maiorino (AS 1478), ossia è indispensabile anche nel Codice Penale Militare far entrare i reati come molestie sessuali, atti persecutori, violenza sessuale etc. Le due proposte di legge summenzionate, nella seduta del 17 marzo 2022, sono state valutate complessivamente in modo positivo, in ragione del fatto che le Forze Armate hanno dei valori non equiparabili a quelli di altra amministrazione pubblica e si è osservato, altresì, che sussiste il notevole rischio di condotte violente o discriminatorie nei confronti delle donne, anche in ragione del rapporto gerarchico, che può essere utilizzato in chiave illecita. Il Codice Rosso deve entrare anche nelle Procure/Tribunali Militari.Saveria Mobrici(Dipartimento Comunicazione COA ROMA, Andrea Pontecorvo)